Eräs kameran helpoimmin ymmärrettäviä ominaisuuksia on sen megapikselien määrä. Megapikseleitä on kätevä vertailla: tässä kamerassa on 16 megapikseliä, tässä 18 megapikseliä. Suurempi on selvästi parempi – vai onko? Totuus on, että kaikissa nykyisissä kameroissa on enemmän kuin tarpeeksi megapikseleitä.
Et siis voi enää nykyään ostaa kameraa, jossa on liian vähän megapikseleitä. Ei myöskään kannata automaattisesti valita kameraa, jossa on suurin määrä megapikseleitä. Se ei kerro suoraan kuvanlaadusta. Jos haluat vertailla jotain, millä on merkitystä kuvanlaadun kannalta, valitse kamera, jossa on millimetreissä mitattuna isompi kenno.
Mitä megapikselit ovat?
Pikseli on käytännössä yksi värillinen piste kuvassa, pienin elementti, josta kuva koostuu. Megapikseli tarkoittaa miljoonaa pikseliä. 10 megapikselin kuva koostuu siis kymmenestä miljoonasta yksittäisestä pisteestä, noin karkeasti. Kuvan megapikselien määrä voidaan laskea kertomalla sen leveys ja korkeus. Esimerkiksi Canon EOS 550D ottaa kuvia, joiden koko on 5184 × 3456 = 17,9 miljoonaa pikseliä. Markkinointi pyöristää tuon 18 megapikseliin.
Megapikselien määrä ei liity suoranaisesti kuvan laatuun. Hyvän kuvan voi saada pienemmällä tai suuremmalla määrällä megapikseleitä ja kamerassa käytetyn kennon laatu ratkaisee paljon enemmän kuin se, montako megapikseliä kyseinen kenno tallentaa.
Paljonko megapikseleitä tarvitaan?
Riippuu siitä, mitä kuvalla halutaan tehdä. Nettikäytössä varsin käyttökelpoisen kokoisia ovat kuvat, joiden pidempi sivu on noin tuhat pikseliä. Tällaisessä oikein mukavan kokoisessa kuvassa on noin 0,8 megapikseliä.
Tulostamisessa tarvitaan enemmän pikseleitä. Erittäin tarkkoja kuvia syntyy, kun tuumalle tulostetaan 300 pistettä (kuvan tarkkuus on 300 ppi). Kymppikuvassa (10 × 15 cm) on tuumia 4 × 6, eli 300 ppi -tarkkuuteen tarvitaan 1200 x 1800 pikseliä – noin 2,1 megapikseliä.
Jos kuvasta halutaan noin A4-kokoinen, pikseleitä tarvitaan noin 2600 × 3500, eli noin 9,1 megapikseliä. A3-koko on tuplasti isompi, joten jos haluaa A3-tulosteen 300 ppi:n tarkkuudella, tarvitaan noin 18 megapikseliä. Vihdoin löytyi kuvakoko, jossa järjestelmäkameran megapikseleistä on hyötyä!
Tällä tarkkuudella kuvat ovat yksityiskohtaisia ja kestävät katselua lähempääkin. Pudottamalla tarkkuutta voi tehdä suurempiakin tulosteita, mutta sellaiset tulosteet eivät kestä katselua läheltä. Toisaalta jos kuvan tavallinen katseluetäisyys on metrejä, tarkkuudella ei ole niin väliä.
Olen tosin katsellut vanhalla digijärkkärillä noin parin megapikselin kuvasta tehtyä suunnilleen isokokoista vedosta (jotain A3:n kokoluokkaa), eikä siinä ollut mitään vikaa. Pari megapikseliä riittää pitkälle.
Missä koossa kuvia kannattaa ottaa?
Kamerassa on mahdollista säätää kuvakokoa, jos kuvaa JPG-muodossa. Jos kuvaa RAWia, kuvan kokoa ei voi pienentää. Suosittelen kuvaamaan aina suurimmassa koossa.
Miksi näin, jos useimmat kuvaajat eivät A3-tulosteita tee eivätkä siten tarvitse megapikseleitä? Siksi, että isompi kuva antaa enemmän pelivaraa.
Lokki. Canon EOS 550D, EF 50mm/1.8 II, f/5.6, 1/500, ISO 200.
Etenkin diaa kuvattaessa rajaus oli tehtävä tarkkaan kuvatessa. Digitaaliaikana rajauksen kanssa ei ole niin tarkkaa, sillä digitaalikuvaa on helppo rajata mielensä mukaan. Toki rajausta pitää ja kannattaa miettiä kuvatessa, mutta digitaalikuvan tarjoamat mahdollisuudet kannattaa hyödyntää.
Siksi kannattaa käyttää ne ylimääräiset megapikselit. 18 megapikselin kuvasta on mahdollista rajata pienempi osa ja silti saada vaikkapa A4-tulostukseen kelpaava 9 megapikselin kuva. Voit esimerkiksi ottaa 18 megapikselin vaakakuvan ja rajata siitä pystykuvan, jolloin saat noin 8 megapikselin kuvan, jota voit käyttää vaikka mihin.
Oheisessa lokkikuvassa lokki täyttää suunnilleen koko ruudun. Aivan näin lähelle en 50-millisellä objektiivillani päässyt. Kuva on rajattu alkuperäisestä 18 megapikselin kuvasta kokoon 2785 × 1858 pikseliä, eli noin viiteen megapikseliin. Kuva on siis vain noin neljäsosa alkuperäisestä kuvasta – ja ehdottomasti parempi kuva kuin koko alkuperäinen ruutu.
EOS 550D tarjoaa myös 8 ja 4,5 megapikselin kuvakoot. Jos olisin kuvannut alunperin tällaisen pienemmän kuvan, rajattu lokki olisi jo aika pieni, kaksi tai noin 1,2 megapikseliä. Nettikäyttöön vielä sopiva, mutta tulostukseen jo vähän pieni. Iso alkuperäiskuva antoi varaa rajata.
Jos haluat paljon megapikseleitä, osta tämä kamera
Megapikseleiden määrä kaikenlaisissa kameroissa on kasvanut, mutta megapikselifriikin valinta on edelleen keskikoon kamera. Ne on tosin hinnoiteltu hieman tavallisten kuluttajien ulottumattomiin. Huikean hinta-laatusuhteen tarjoava Pentax 645D esimerkiksi tarjoaa 40 megapikseliä ja erinomaista kuvanlaatua todella halpaan 10999,90 euron hintaan.
Hieman kohtuullisemman hintainen Nikon D800 (runko noin 2700 euroa) tarjoaa vain kinofilmikokoisen kennon, mutta 36 megapikseliä. Tällä tulostaa vaikkapa metrin levyisen kuvan 150 ppin tarkkuudella. Kuvanlaatu on jo lähellä keskikoon kameroita, käytettävyys ja hinta puolestaan parempia.
Nikonin uusi harrastajarunko Nikon D3200 tarjoaa sekin 24 megapikseliä, eikä hinta huimaa päätä: noin 700 euroa.
Tämä saitti käyttää Thesis-teemaa
Jos et ole PHP-, HTML- tai CSS-guru, Thesis tarjoaa runsaasti mahdollisuuksia muokata blogin ulkoasua ilman mitään muutoksia koodiin. Kehittyneille käyttäjille tarjolla on todella laajat mahdollisuudet kustomoida sivustoa kattavien koukkujen ja suodattimien avulla.
Jos olet asiantuntija, pystyt tekemään todella siistiä jälkeä, kiitos Thesiksen erinomaisten käyttöohjeiden ja laadukkaan tukifoorumin. Saat kaiken oman koodin siististi yhteen tiedostoon. Voit käyttää Thesiksen luotettavaa pohjaa ja teräksistä typografiaa kerta toisensa jälkeen ja tehdä silti aivan erinäköisiä sivustoja. Lue lisää Thesiksestä:
{ 0 comments… add one now }